Discusión por la propiedad intelectual en Internet
Expertos coincidieron en la necesidad de buscar equilibrios entre los derechos de autor y la circulación de información digital.
- 30/03/2012 00:01
Expertos coincidieron en la necesidad de buscar equilibrios entre los derechos de autor y la circulación de información digital.
Reunidos por la Asociación de Editores Digitales Argentinos (Aedia), representantes del mundo digital y de la industria de contenidos analizaron el miércoles el impacto que Internet generó en los hábitos ciudadanos y los aspectos legales, culturales y económicos en torno al copyright .
En el primer panel expusieron Franco Piccato, coordinador de proyectos digitales de La Voz del Interior ; Beatriz Busaniche, directora ejecutiva de Wikimedia Argentina, y Guillermo Ocampo, de Sadaic.
Piccato analizó los casos de algunos diarios españoles, entre ellos el gratuito 20 minutos, que permiten la libre utilización de sus contenidos para aumentar la circulación, mientras Busaniche se pronunció por una Internet “sin ningún tipo de restricciones” y cuestionó la ley 11.723, que ampara los derechos de autor en Argentina. Esto mereció la réplica de Ocampo, con una encendida defensa de la propiedad intelectual.
En cuanto al rol de buscadores y otros intermediarios, el directivo de Google Pedro Less Andrade desligó de responsabilidades penales y civiles a los motores de búsqueda por la información producida por terceros. Hernán Botbol, cofundador de Taringa, se pronunció por encontrar modelos que beneficien tanto a usuarios como a autores.
Por su parte, el abogado Carlos Laplacette advirtió sobre el riesgo de que los buscadores lleguen al extremo de censurar contenidos para prevenir posibles juicios. Ariel Torres, columnista en tecnología del diario La Nación , exhortó a no hablar “de plata o modelos de negocios”, sino a advertir los cambios profundos generados por Internet en la cultura de la humanidad.
En el último panel, sobre “Los cambios en los hábitos ciudadanos”, expusieron Nora D’Alessio, de la consultora D’Alessio Irol; Fernando Ruiz, vicedecano de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Austral y vicepresidente del Foro del Periodismo Argentino; y el periodista y consultor Roberto Guareschi.
Articulo publicado por: Redacción LAVOZ (La voz del Interior)
me parece que un tema serio a tratar y valorar, seria el hecho de que debido a esta libertad de contenidos q produce internet, se esta matando la creatividad y la inventiva de la persona, ya que le está quitando la recompensa de generar estas nuevas ideas.
ResponderEliminarYo creo que Internet es de todos y para todos (ni que fuera un plan de Cristina). Restringir ciertas cosas sería restringir gran parte de Internet (dado que esta es una "RED").
ResponderEliminarDesde un punto de vista, lamentablemente hoy un escritor, un músico, un programador, se ve muy afectado. Sus libros, discos, programas son "compartidos", "pirateados" en Internet. Pero desde otro punto de vista, Internet les sirve para publicarse, y darse a conocer.
Entonces ¿Es Internet un arma de doble filo?
Creo que en el futuro, los autores, deberán: aceptar que se "compartan" sus creaciones y también ofrecer "algo más" con el producto. Algo exclusivo, por el cual las personas se sientan atraídos a adquirir el libro, disco, programa.
Entonces Internet tiene que tender a: más compromiso de parte de los consumidores (no todo es gratis) y más compromiso de parte de los autores (no sacar dinero por cualquier porquería).
Un abrazo.
Es un tema delicado, dicho "planeta virtual" a muchos los beneficia, como también a otros los perjudica, ya que para los pequeños artistas es una buena manera de presentarse al mundo, pero no deja de ser una preocupación para las grandes empresas que día a día luchan contra la piratería.
ResponderEliminarHola CesArg esta muy bueno lo que pusiste con respecto a lo de ofrecer algo mas con el producto y tratar de generar un valor extra.Aunque desde mi punto de vista no seria muy viable, miralo de esta manera: "sos fanatico de una banda y por mas que otra banda te ofrzca algo diferente y mejor que la tuya no vas a dejar de escuchar tu banda favorita".
ResponderEliminarLo que se trata en este articulo es encontrar una forma de protejer las creaciones de los autores para que justamente no sean pirateadas.
Gracias por comentar saludos!!
Hola Francisco! No me expresé bien seguramente, yo me refería a que los autores trabajen contra la piratería, no contra otra banda para demostrar quien es mejor.
Eliminaryo particularmente creo que es un tema muy interesante,pero tambien creo que depende de cada caso en particular, es un medio muy util para muchas cuestiones pero no hay que darle un uso inadecuado ya que puede terminarse convirtiendo en algo muy perjudicial para la sociedad.. saludos!!
ResponderEliminarDesde mi punto de vista, creo que hoy internet es un medio masivo, y resultaría bastante complicado poder controlar lo que llamamos piratería.
ResponderEliminarCómo comentaron ya, internet es beneficioso para ciertas personas y perjudicial para otras, pero comparto la opinión de Cesarg cuando dice: ..."Creo que en el futuro, los autores, deberán: aceptar que se "compartan" sus creaciones y también ofrecer "algo más" con el producto. Algo exclusivo, por el cual las personas se sientan atraídos a adquirir el libro, disco, programa."..., es decir, que cómo hoy en día los autores ya prácticamente no pueden ir en contra de internet como medio de difusión gratuito de sus obras, lo que tendrían que buscar es un nuevo camino, donde la comercialización de sus obras, brinde algo diferenciado, de manera de atraer al público a comprar ya sea, el libro, el disco o la película en lugar de descargarlo o buscarlo en la red.
Saludos!